Ik geloof dat u al het juiste pad bewandelt door zo snel mogelijk juridisch advies in te winnen. Dat is de beste manier om al uw opties op dit moment te kennen, aangezien we uw land/staat/wetten/enz. niet kennen.

Het enige wat ik op dit moment kan zeggen, is dat u het goed doet. Ontrouw mag niet worden getolereerd en kan niet worden getolereerd.

 

Hou vol en vertrouw op vrienden en familie

 

Hallo,

39-jarige man, 3,5 jaar getrouwd. Ik had mijn vrouw ervan verdacht vreemd te gaan op basis van ongebruikelijk gedrag, veranderingen in patronen, enz. Het bewijs was schaars, maar verscheen geleidelijk... en zoals de meeste mannen was ik misschien in ontkenning. We hebben immers maanden geleden een skivakantie in de Alpen gehad en alles was in orde.

Het bewijs is gearriveerd. Geen bewijs, maar bewijs. Ik weet wie die man is. Hij woont buiten de stad. Ik weet waar hij werkt, maar ik weet verder niet veel over hem of iets anders. Ze weet niet dat ik het weet. Ik zal haar echter binnenkort confronteren. Moet. Ik kan dit niet tolereren.

Onze situatie is de klassieke situatie waarin ik haar steunde tijdens haar medische opleiding, en ze is nu begonnen met een baan waarbij haar inkomen meer dan $40.000 per maand is, vóór belastingen. Om ons te ondersteunen, heb ik een bedrijf verkocht. We zijn verhuisd en daardoor zijn mijn professionele mogelijkheden beperkt. Ik doe het goed in grote steden, we zijn naar kleinere steden verhuisd. Ik werk momenteel bij een bedrijf dat ik online ben begonnen; het verdient ongeveer $1.500 per maand. Zij verdient een enorm inkomen.

Ik ontmoet later deze week een advocaat om de regels te leren kennen. We wonen in een appartement en hebben geen kinderen, alleen twee honden. Als iemand advies heeft, ben ik één en al oor, vooral over

- financiële zaken. Voor zover ik weet, is haar inkomen ons inkomen en kan ze me op geen enkele manier legaal afsnijden. We hebben een gezamenlijke bankrekening.

- woonsituatie. Het wordt zwaar om met een slecht persoon te leven. Omdat zij de affaire heeft, zou ik haar moeten vragen om te vertrekken. Kan ik dat?

Ik realiseer me dat de advocaat veel van deze vragen zal beantwoorden. Ik probeer me echter ook voor te bereiden op die consultatie, dus deel alsjeblieft alles wat je hebt.

Praat eerst met een advocaat om je rechten te kennen. Confronteer haar dan niet, maar ghost haar gewoon en laat je advocaat haar aanpakken voor alles wat ze waard is. Dring aan op alimentatie of laat haar je op zijn minst terugbetalen voor je bedrijven, maar laat dat weer door haar advocaat doen. Wat ik wil zeggen is dat je alles klaarzet en dan op een dag gewoon vertrekt en ghost, je kunt een korte brief achterlaten zoals: Ik weet dat je een affaire hebt met die en die, ik verwacht een rechtvaardige vergoeding voor alle kosten die ik in je opleiding heb gestoken, en laat dan je bewijs achter. Laat een half leeg appartement en je ring op tafel achter met een kopie van de scheidingspapieren en het nummer van je advocaat. Blokkeer alle manieren van contact. Vertel je familie en de hare wat er is gebeurd en ga verder met je leven. Praat nooit meer met haar. Je zult sneller genezen en ze zal nooit een afsluiting krijgen, wat een pijn is die ze verdient. Dit is echt de enige manier om een soort van rechtvaardigheid te krijgen, voor zover ik het zie.

Hier is een lijst die ik heb samengesteld van degenen die het goed hebben gedaan.

Let op de laatste link in de eerste post. Zo moet je het doen.

Degene die niet aardig zijn, doen het het beste, het geeft ze onmiddellijk de controle over hun leven terug. Het lijkt erop dat je geen kinderen hebt, dus er is echt geen reden om aardig te zijn. Helaas heb je deze keer een slechte keuze gemaakt. Zo is het leven, het overkomt de meeste mensen, maar zie haar voor wat ze is, wat geen minuut van je tijd meer waard is.

 

Praat eerst met een advocaat om je rechten te kennen. Confronteer haar dan niet, maar ghost haar gewoon en laat je advocaat haar aanpakken voor alles wat ze waard is. Eis alimentatie of laat haar je op zijn minst terugbetalen voor je bedrijven, maar laat haar advocaat dat weer doen. Wat ik wil zeggen is: bereid alles voor en verhuis dan op een dag gewoon en ghost haar, je kunt een korte brief achterlaten zoals: ik weet dat je een affaire hebt met die en die, ik verwacht een rechtvaardige vergoeding voor alle kosten die ik in je opleiding heb gestoken, en laat dan je bewijs achter. Laat een halfleeg appartement en je ring op tafel achter met een kopie van de scheidingspapieren en het nummer van je advocaat. Blokkeer alle contactmogelijkheden. Vertel je familie en de hare wat er is gebeurd en ga verder met je leven. Praat nooit meer met haar. Je zult sneller genezen en ze zal nooit een afsluiting krijgen, wat een pijn is die ze verdient. Dit is echt de enige manier om een soort van rechtvaardigheid te krijgen, voor zover ik het zie.

Hier is een lijst die ik heb samengesteld van degenen die het goed hebben gedaan.

Let op de laatste link in de eerste post. Zo moet het.

Degenen die niet aardig zijn, doen het het beste, het geeft hen onmiddellijk de controle over hun leven terug. Het lijkt erop dat je geen kinderen hebt, dus er is eigenlijk geen reden om dat te zijn. Helaas heb je deze keer een slechte keuze gemaakt. Zo is het leven, het overkomt de meeste mensen, maar zie haar voor wat ze is, wat geen minuut van je tijd meer waard is.

dit !!!!

 

Confronteer haar niet. Geef haar geen voorschot of kennis over wat er gaat komen. De meesten (iedereen die er niet was geweest) denken dat een echtscheidingszaak een soort speciaal oordeel is. Dat is het echt niet. Het is niets meer dan een civiele rechtszaak tussen 2 personen. Het is eigenlijk gewoon een rechtszaak over contractrecht. GEEF NIET JE HAND. Hopelijk woon je in een NO FAULT/FAULT staat.

1) KRIJG NU EEN GOEDE FAMILIERECHTSADVOCAAT!
2) ZEG HAAR NIETS. DOE ALSOF ALLES GOED IS.
3) PRAAT NIET OVER VERZOENING.
4) HEB NIET WEER SEKS MET HAAR. HET KAN JE BEGRAVEN.
5) HOUD EEN DAGBOEK BIJ VAN ALLES WAT ZE TEGEN JE ZEGT.
6) NU! SCHEID JE FINANCIËN.

 

Lokaliseer de vrouw van de andere man en informeer haar wanneer je alles hebt uitgelijnd. Geen waarschuwing aan je vrouw!!!

 

Als iemand advies heeft, houd ik me aanbevolen, vooral over
- financiële zaken. Voor zover ik weet, is haar inkomen ons inkomen en kan ze me niet op een of andere manier wettelijk afsnijden. We hebben een gezamenlijke bankrekening.
- woonsituatie. Het wordt zwaar om met een slecht persoon te leven. Omdat zij de affaire heeft, zou ik haar moeten vragen te vertrekken. Kan ik dat?
Ik besef dat de advocaat veel van deze vragen zal beantwoorden. Ik probeer me echter ook voor te bereiden op dat consult, dus deel alsjeblieft alles wat je hebt.

1. Laat niet blijken tot je klaar bent om daadkrachtig te handelen.

2. Doe wat je advocaat adviseert als je vertrouwen in hem hebt.

3. Koop een paar VAR's (spraakgestuurde recorders). Houd er een bij je nadat ze is gedagvaard, zodat je een spraakopname hebt van alle transacties met haar.

4. Als je dat nog niet hebt gedaan, is een PI (privédetective) vaak het geld waard voor extra bewijs. Ontdek of de OM (andere man) getrouwd is om op D-Day (dag van confrontatie) de echtgenoot bloot te leggen als je ontdekt dat hij getrouwd is.

5. Laat je controleren op soa's en heb geen seks meer met haar. Stel excuses op. Als je seks hebt nadat je haar hebt geconfronteerd, kan dit duiden op vergeving door een rechter.

6. Je zult haar waarschijnlijk niet buiten kunnen zetten. Het is ook haar huis.

7. Wees bereid om te onthullen aan je en haar families en vrienden als drukmiddel bij onderhandelingen. Ze zal dit waarschijnlijk stil willen houden in haar beroep en zal daarom in alle stilte willen schikken. Dit is in jouw voordeel.

8. Kies of je wilt dat ze openbaar wordt gedagvaard of niet. Dit is ook een drukmiddel.

9. Probeer in het bezit te komen van "donesies". Hij is een poster hier die chirurg is. Zijn situatie is het tegenovergestelde. Zijn WW (Wayward Wife) wilde domweg scheiden en kreeg praktisch niets. Door met hem te praten, zou je wat ideeën krijgen over de financiën die je zou moeten nastreven. Lees zijn bericht en stuur hem dan een privébericht.

http://talkaboutmarriage.com/coping-infidelity/411722-found-out-v-day.html

10. Vrouwen respecteren kracht, moed en daadkracht. Toon deze wanneer je met je WW omgaat.

 

Hoi,

39 jaar, 3,5 jaar getrouwd. Ik vermoedde dat mijn vrouw vreemdging op basis van ongebruikelijk gedrag, veranderingen in patronen, enz. Het bewijs was schaars, maar verscheen geleidelijk... en zoals de meeste mannen was ik misschien in ontkenning. We hebben tenslotte maanden geleden een skivakantie in de Alpen gehad en alles was in orde.

Het bewijs is gearriveerd. Geen bewijs, maar bewijs. Ik weet wie die man is. Hij woont buiten de stad. Ik weet waar hij werkt, maar ik weet niet veel meer over hem of iets. Ze weet niet dat ik het weet. Ik zal haar echter binnenkort confronteren. Moet ik. Ik kan dit niet tolereren.

De onze is de klassieke situatie waarin ik haar steunde tijdens haar medische opleiding, en ze is nu begonnen met een baan waarbij haar inkomen meer dan $40.000 per maand is vóór belastingen. Om ons te ondersteunen, verkocht ik een bedrijf. We verhuisden en beperkten daarmee mijn professionele mogelijkheden. Ik doe het goed in grote steden, we verhuisden naar kleinere steden. Ik werk momenteel bij een bedrijf dat ik online ben begonnen; het verdient ongeveer $1.500 per maand. Ze verdient een enorm inkomen.

Ik ontmoet later deze week een advocaat om de regels te leren kennen. We wonen in een appartement en hebben geen kinderen, alleen twee honden. Als iemand advies heeft, ben ik één en al oor, vooral over

- financiële zaken. Voor zover ik weet, is haar inkomen ons inkomen en kan ze me niet op een of andere manier legaal afsnijden. We hebben een gezamenlijke bankrekening.

- woonomstandigheden. Het wordt zwaar om met een slecht persoon te leven. Omdat zij de affaire heeft, zou ik haar moeten vragen om te vertrekken. Kan ik dat?

Ik realiseer me dat de advocaat veel van deze vragen zal beantwoorden. Ik probeer me echter ook voor te bereiden op die consultatie, dus deel alsjeblieft alles wat je hebt.

Eerst moet je ONMIDDELLIJK met je advocaat praten.
Je advocaat geeft je de ECHTE info, vooral op basis van jouw omstandigheden en je lokale/staatsrecht.

Het is ook een beetje sluw, maar je zou ook willen uitzoeken wie de beste advocaten in de omgeving zijn en een vrijblijvend "consult" van elk van hen krijgen. Dan kunnen ze je vrouw niet vertegenwoordigen in de echtscheidingsprocedure vanwege belangenverstrengeling.

Dat gezegd hebbende, zie ik een paar problemen met jouw situatie. Ik heb elke dag met artsen en verpleegkundigen te maken, dus ik ben bekend met enkele problemen met het leven van medische professionals.

Allereerst zeg je dat je pas 3,5 jaar getrouwd bent. Dat is in de meeste rechtsgebieden geen huwelijk van lange duur, en je bent relatief jong, dus ik denk dat de kans dat je langdurige (vele jaren) alimentatie krijgt, in wezen nul is. ALS je op de een of andere manier kunt aantonen dat je je bedrijf hebt vernietigd om te verhuizen naar de kleine stad waar ZIJ veel geld kan verdienen, dan kun je een soort revalidatie-regeling krijgen om je weer op de been te helpen na het offer dat je voor HAAR carrière hebt gebracht. Je moet echter wel duidelijk kunnen bewijzen wat je bent kwijtgeraakt en dat het ALLEEN voor haar professionele voordeel was om daarheen te verhuizen.

Vervolgens zeg je dat je haar hebt gesteund tijdens haar medische opleiding en dat ze nu meer dan $40.000 per maand verdient. Nu, de typische huisarts verdient in de meeste gebieden ongeveer $200.000 (lage $200k) per jaar, dus ik zou speculeren dat ze geen huisarts is. Mag ik vragen wat voor soort specialisme/carrière ze heeft? (Ik neem aan dat ze arts is als je "medische opleiding" zegt).
De reden dat ik dit zeg, is dat de meeste specialismen die dat soort inkomsten genereren - plastisch chirurg, orthopedisch chirurg, enz. - lange trainingstijden hebben in de residentie/fellowship, meestal 5-7 jaar of meer. Dat betekent dat je huwelijk van 3,5 jaar BEGON NA de medische school, en daarom heb je niet haar weg naar de MD-graad betaald. In sommige rechtsgebieden, zoals New York, kan een geavanceerde graad die tijdens het huwelijk is verkregen en met huwelijksfondsen is betaald, worden beschouwd als een huwelijksvermogen, en je zou daarom mogelijk recht hebben op een deel van die toekomstige verdiencapaciteit. Omdat post-MD-training echter GEEN collegegeld omvat, en de stagiair tijdens de training daadwerkelijk een stipendium krijgt (zeer laag, gezien de gewerkte uren/mate van verantwoordelijkheid en vereiste training, maar toch betaald wordt), zou de mogelijkheid om een huwelijksvermogen te claimen, daarom niet aanwezig zijn. Resident-stagiairs kunnen immers op zichzelf wonen, alleen al van hun stipendium als ze vrijgezel zijn, dus het argument dat je je bedrijf moest verkopen om jezelf te onderhouden, zal niet sterk zijn. In plaats daarvan zou je kunnen betogen dat je in die jaren boven je stand leefde en dat het verkopen van je bedrijf alleen maar was om een buitensporige levensstijl te ondersteunen, NIET om haar in haar beroep op te leiden. Je advocaat kan je helpen deze details uit te werken.

De uitzondering op de bovenstaande paragraaf zou zijn als haar trainingsperiode kort was (de kortste residenties in de VS 3 jaar, wat zoiets als huisartsgeneeskunde zou zijn); zelfs dan zou je huwelijk van 3,5 jaar betekenen dat je slechts de laatste 6 maanden van de medische school getrouwd was. Dat zou moeilijk te verkopen zijn om te betogen dat je voor haar opleiding hebt betaald, tenzij er een soort regeling was VÓÓR het huwelijk. Zoals ik hierboven al zei, leidt vrijwel geen enkele medische specialisatie tot een functie die $40.000 per maand betaalt met slechts 3 jaar residentie. In welke specialisatie zit ze? Het antwoord kan van invloed zijn op jouw situatie. Je advocaat zal je hierbij helpen.

Je beste kans hier is om op de een of andere manier vast te stellen dat je je bedrijf voor haar voordeel bent kwijtgeraakt en daarvoor een vergoeding te krijgen. Met de details die je tot nu toe hebt verstrekt, kan dat echter een zware strijd worden. Nogmaals, je hebt die advocaat NU echt nodig.

 

Ten eerste moet u met uw advocaat praten. ONMIDDELLIJK. Uw advocaat zal u de ECHTE info geven, vooral gebaseerd op uw omstandigheden en uw lokale/staats wetten. Ook is het een beetje sluw, maar u kunt ook uitzoeken wie de beste advocaten in de omgeving zijn en een vrijblijvend "consult" van elk van hen krijgen. Dan, vanwege belangenverstrengeling, kunnen ze uw vrouw niet vertegenwoordigen in de echtscheidingsprocedure. Dat gezegd hebbende, zie ik een paar problemen met uw situatie. Ik heb elke dag met artsen en verpleegkundigen te maken, dus ik ben bekend met enkele van de problemen in het leven van medische professionals. Allereerst zegt u dat u pas 3,5 jaar getrouwd bent. Dat is in de meeste rechtsgebieden geen lange termijn huwelijk, en u bent relatief jong, dus ik denk dat de kans dat u een lange termijn (vele jaren) alimentatie krijgt, in wezen nul is. ALS u op de een of andere manier kunt aantonen dat u uw bedrijf heeft vernietigd om te verhuizen naar de kleine stad waar ZIJ veel geld kan verdienen, dan kunt u mogelijk een soort revalidatie-regeling krijgen om u weer op de been te helpen na het offer dat u voor HAAR carrière heeft gebracht. U moet echter wel duidelijk kunnen bewijzen wat u bent kwijtgeraakt, en dat het ALLEEN ten behoeve van haar professionele voordeel was om daarheen te verhuizen. Vervolgens zegt u dat u haar heeft ondersteund tijdens haar medische opleiding, en dat ze nu meer dan $40.000 per maand verdient. Nu, de typische huisarts zal in de meeste gebieden ongeveer $200.000 (iets meer dan $200.000) per jaar verdienen, dus ik zou speculeren dat ze geen huisarts is. Mag ik vragen wat voor soort specialisme/carrière ze heeft? (Ik neem aan dat ze arts is als u "medische opleiding" zegt). De reden dat ik dit zeg, is omdat de meeste specialismen die dat soort inkomsten genereren - plastisch chirurg, orthopedisch chirurg, enz. - lange trainingstijden hebben in de residentie/fellowship, meestal 5-7 jaar of langer. Dat betekent dat uw huwelijk van 3,5 jaar BEGON NA de medische school, en daarom heeft u niet betaald voor haar weg naar de MD-graad. In sommige rechtsgebieden, zoals New York, kan een geavanceerde graad die tijdens het huwelijk is verkregen en met huwelijksfondsen is betaald, worden beschouwd als een huwelijksbezit, en u zou daarom mogelijk recht hebben op een deel van die toekomstige verdiencapaciteit. Aangezien post-MD-training echter GEEN collegegeld omvat, en de stagiair tijdens de training daadwerkelijk een stipendium krijgt (zeer laag, gezien de gewerkte uren/mate van verantwoordelijkheid en vereiste training, maar toch betaald wordt), zou de mogelijkheid om een huwelijksbezit te claimen daarom niet aanwezig zijn. Immers, resident-stagiairs kunnen van hun stipendium leven als ze vrijgezel zijn, dus het argument dat u uw bedrijf moest verkopen om uzelf te onderhouden, zal niet sterk zijn. In plaats daarvan zou men gewoon kunnen stellen dat u in die jaren boven uw stand leefde en dat de verkoop van uw bedrijf alleen maar was om een overmatige levensstijl te ondersteunen, NIET om haar op te leiden in haar beroep. Uw advocaat kan u helpen deze details uit te werken. De uitzondering op de bovenstaande paragraaf zou zijn als haar trainingsperiode kort was (de kortste residenties in de VS 3 jaar, wat zoiets als huisartsgeneeskunde zou zijn); zelfs dan zou uw huwelijk van 3,5 jaar betekenen dat u slechts de laatste 6 maanden van de medische school getrouwd was. Dat zou moeilijk te verkopen zijn om te beargumenteren dat u voor haar opleiding heeft betaald, tenzij er een soort regeling was VÓÓR het huwelijk. Zoals ik echter al zei, leidt vrijwel geen enkele medische specialisatie tot een functie die $40.000 per maand betaalt met slechts 3 jaar residentie. Welke specialisatie heeft ze? Het antwoord kan van invloed zijn op uw situatie. Uw advocaat zal u helpen dit uit te werken. Uw beste kans is om op de een of andere manier aan te tonen dat u uw bedrijf ten behoeve van haar bent kwijtgeraakt en daarvoor een vergoeding te krijgen. Met de details die u tot nu toe heeft verstrekt, kan dat echter een zware strijd worden. Nogmaals, u heeft die advocaat echt NU nodig.

Goed spul hier. Advocaat komt morgen; het was de eerste dag die ze hadden. Ik ben niet echt op zoek naar / verwacht geen langdurige steun. Ik ben 39 en KAN weer werken; heb eigenlijk een paar goede connecties en dat alles, en ik ben er zeker van dat een rechtbank zal kijken en zeggen "deze man kan werken", wat accuraat zou zijn. Ik ben er niet in geïnteresseerd om de rest van mijn leven verzorgd te worden, maar ik zou graag terug willen worden gebracht naar waar ik was voordat we de richting voor haar carrière veranderden. In principe geen kans meer om seks met haar te hebben. Ik zal misschien de voicerecorders en een privédetective overwegen - praat morgen met een advocaat, dus we zullen zien wat ze voorstellen. U heeft gelijk dat ik ons heb ondersteund tijdens de fellowship en de residentie. We woonden in "Stad A" tijdens de residentie, waar het goed ging met mijn bedrijf. We verhuisden naar Stad B voor de fellowship, dus ik verkocht het bedrijf en betaalde, terwijl ik in Stad B was, alle huur en veel van de rekeningen, terwijl ik alle dagelijkse dingen deed die je doet als je partner werkt. Toen verhuisden we naar "Stad C" voor haar baan; ze is een soort chirurg, niet meer specifiek dan dat. Kleinere steden hebben vaak een grotere vraag naar hogere vaardigheden en dus betalen ze meer. Dat is hier het geval. Ik begrijp uw punt over de graad als huwelijksbezit. Ik weet ook dat haar stipendium wiskundig gezien niet zou volstaan om zelfs een bescheiden huur te betalen, samen met haar studentenleningen en andere rekeningen. Steden B en C zijn kleinere steden en geen plek waar je het soort banen ziet waar ik ervaring mee heb. Als zodanig ben ik een ander bedrijf begonnen. Het komt eraan, maar het kost tijd. Na de scheiding zou ik terugverhuizen naar "Stad A". Ik zal morgen zien wat dat allemaal echt betekent; zoals ik al zei, ik ben hier niet op zoek naar een biljoen dollar, ik wil gewoon een brug terug naar mijn leven vóór het huwelijk. Ik waardeer alle inzichten en kijk uit naar anderen.

 

Houd je plannen geheim en je kruit droog.

 

Hier is het ding......

Kleine troost.
Kleine troost is beter dan geen troost.

Je hebt de beste jaren uit haar gehaald.

De jaren dat ze eerlijk was.
De jaren dat ze loyaal was.
De jaren dat ze intrinsieke waarde had.

Tot het tegendeel bewezen is.
Het tegendeel is nu aangebroken.

Je bent er net op tijd bij gekomen.
Je hebt haar gehad voordat ze slecht werd.

Je hebt een...schone vrouw aangeraakt en bemind.
Schoon als een fluitje.

Je hebt op die hoorn getoeterd.
Die hoorn is weg.

Alleen een oger heeft de longkracht om haar paprika weer op te blazen.

Haar affairepartner kreeg niet de echte deal...haar.
Hij kreeg degene met alle harde kilometers erop...

Haar motor kan draaien.
Hij spint niet.

Haar transmissie?
De hoogste versnelling ontbreekt.
Loopt het best achteruit.

Haar uitlaat rookt nu.
Ze heeft goedkope olie in haar vulpijp gedaan. Vul haar spleet.
Nu rookt het, ruikt vies.

Ach, je hebt haar lichaam liefdevol gepolijst.
Gewassen, gewaxt, glanzend gehouden.

Ze ging uit en deukte haar frame.
Het licht reflecteert niet langer recht van haar lichaam af.
Het verblindt degenen die aankomen. Laat je knijpen.

Je hebt haar echte zelf gekregen.
Je hebt de beste jaren gekregen.

Hij, de POSOM, hij kreeg een barrel.

Een wrak van een Ferrari.

Nog steeds waardevol, maar niet voor jou.

Je hebt haar beste jaren gekregen...de jaren dat ze...goed rook.
Ik heb niet jeugdig geschreven, dat zou...zo verkeerd zijn.
Oude rozen zijn nog steeds rozen.

Sommige ruiken heerlijk.

 

Mijn punt is dat uw vrouw misschien niet van u houdt, maar u bent heel waardevol voor haar, vooral als ze kinderen wil.

 

Mijn dochter is een baby, maar ik ben bang dat ze nooit een fatsoenlijke man zal kunnen vinden die het verdraagt dat ze zelden thuis is. Geen kleinkinderen voor mij.

Hé, Graywolf, ik wilde alleen maar zeggen dat dit niet zo hoeft te zijn. Mijn tandarts is een man/vrouw-duo dat een bloeiende privépraktijk heeft. Deze is alleen open van maandag tot en met donderdag en ze werkten allebei maar 3 dagen van die week toen de kinderen klein waren. Er waren maar 2 dagen per week dat de een of de ander niet thuis was met de kinderen! En ze hadden altijd een weekend van 3 dagen samen. Nu de kinderen op de middelbare school of universiteit zitten, werken ze allebei alle 4 de dagen. Ze verdienen heel goed per uur en ze leven geen gekke rockster levensstijl, dus ze zijn heel comfortabel. Ze houden van reizen, waar ze geld aan uitgeven, zoals een cruise naar Alaska. Anders leven ze een mooie levensstijl van de hogere middenklasse.Mijn punt is dat het een keuze is om gekke uren te werken of niet. Ja, men moet minder inkomsten accepteren, en misschien worden ze nooit president van de professionele chirurgenorganisatie van de staat. Maar er is een goede hoeveelheid gezinstijd en veel geld als men voorzichtig is met uitgeven. Het draait allemaal om de prioriteiten.

 

Blijf hiermee doorgaan, je doet het tot nu toe geweldig.

 

Ik voel met je mee, Florida. Hoewel ik je geen advies ga geven, hier is mijn verhaal (het lijkt nogal op dat van jou).

Getrouwd met ExW toen ze afstudeerde aan de medische school. Ik volgde haar voor stage, residentie (2 locaties) en fellowship, en een baan als arts. 5 verhuizingen in 8 jaar. Ik ontdekte dat ze me vrijwel de hele tijd bedroog. Ik vroeg om een scheiding, zodra ze 5 cijfers per maand verdiende. Ik verdien beter dan mijn vrouw te moeten smeken om niet met andere mannen te ****.

Het enige wat ik vroeg was mijn rust. Zij betaalt de advocaat en ik zou nooit om geld vragen. Ze stemde met tegenzin in.

Voor mij wilde ik haar gewoon uit mijn geheugen wissen. Ze had elke dag met alfa's te maken. En als je peanuts verdient in vergelijking met haar collega's, is de verleiding om de hoek.

Ik was 33 toen ik vertrok. Geen kinderen. Ik ben 5 jaar weg en kan niet gelukkiger zijn.

En oh ja, ik blijf uit de buurt van Noord-Florida. Daar is een ziekenhuis dat berucht is om ontrouw.

Veel succes, mijn vriend

 

Ik denk dat je de helft van haar salaris over moet houden voor de komende 5 jaar of langer - en in ruil daarvoor blijft de basis voor de scheiding vertrouwelijk. Je hebt een sterke troef. Ik ben het er ook mee eens dat je wat extra bewijs moet verzamelen. Het schema van een dokter biedt een gemakkelijke dekking voor een affaire, dus dit kan langdurig zijn of meerdere mannen betreffen. Hoe meer bewijs, hoe groter je onderhandelingsincentive om haar gezicht te redden.

 

Hallo,

39 jaar oude man, getrouwd 3,5 jaar. Ik had mijn vrouw ervan verdacht vreemd te gaan op basis van ongebruikelijk gedrag, veranderingen in patronen etc. Het bewijs was schaars, maar verscheen geleidelijk... en zoals de meeste mannen was ik misschien in ontkenning. We hebben tenslotte maanden geleden een skivakantie in de Alpen gehad en alles was goed.

Het bewijs is gearriveerd. Geen bewijs, maar bewijs. Ik weet wie de man is. Hij woont buiten de stad. Ik weet waar hij werkt, maar ik weet niet veel meer over hem of iets anders. Ze weet niet dat ik het weet. Ik zal haar echter binnenkort confronteren. Moet. Ik kan dit niet tolereren.

De onze is de klassieke situatie waarin ik haar steunde tijdens haar medische opleiding, en ze is nu begonnen met een baan waar haar inkomen meer dan $40.000 per maand is voor belastingen. Om ons te ondersteunen, heb ik een bedrijf verkocht. We zijn verhuisd en daardoor zijn mijn professionele mogelijkheden beperkt. Ik doe het goed in grote steden, we zijn naar kleinere verhuisd. Ik werk momenteel bij een bedrijf dat ik online ben begonnen; het verdient ongeveer $1.500 per maand. Zij verdient een enorm inkomen.

Ik ontmoet later deze week een advocaat om de regels te leren kennen. We wonen in een appartement en hebben geen kinderen, alleen twee honden. Als iemand advies heeft, ben ik één en al oor, vooral over

- financiële zaken. Voor zover ik weet, is haar inkomen ons inkomen en kan ze me op geen enkele manier legaal afsnijden. We hebben een gezamenlijke bankrekening.

- woonsituatie. Het wordt zwaar om met een slecht persoon te leven. Omdat zij de affaire heeft, moet ik haar vragen te vertrekken. Kan ik dat?

Ik realiseer me dat de advocaat veel van deze vragen zal beantwoorden. Ik probeer me echter ook voor te bereiden op die consultatie, dus deel alsjeblieft alles wat je hebt.

Ik zit in een vergelijkbare situatie, ik heb eindelijk 100% bewijs gevonden dat mijn vrouw een affaire had en we zijn nu aan het scheiden, alleen hebben we wel een jonge zoon en een huis. Ik verdien een behoorlijk salaris, maar zij is advocaat en verdient een stuk meer dan ik. Ze begon ook met rechten studeren nadat we getrouwd waren en ik steunde haar door de rechtenstudie en herfinancierde vervolgens jaren later onze hypotheek om haar studieschulden met hoge rente af te betalen. Ik weet niet waar je vandaan komt, maar in NY zijn de financiële zaken vrij eenvoudig. Ja, alle inkomsten zijn huwelijksinkomsten, dus ze kan me niet afsnijden, ook al vertelde ze me onlangs dat ze haar cheque niet langer op onze gezamenlijke rekening zou laten storten en alleen zou storten wat ze "verschuldigd" is voor onze hypotheek en rekeningen. Alles op onze betaalrekening, spaarrekening en alle externe rekeningen die ze heeft en waar ik nog niets van weet, heb ik recht op de helft van. Wat mijn huis betreft, wil ze daar blijven en daar heb ik geen probleem mee, maar we moeten het huis laten taxeren en dan moet ze het herfinancieren en mijn naam van alles afhalen, en ik krijg de helft van de overwaarde van het huis na de herfinanciering. Omdat jouw geval vergelijkbaar is met het mijne, waarbij zij meer geld verdient, zou je, afhankelijk van waar je woont, ook recht moeten hebben op maandelijkse alimentatie. Hier in NY hebben ze het alimentatiesysteem veranderd, dus het is geen permanente zaak meer en het wordt slechts maandelijks betaald voor een bepaald aantal jaren, afhankelijk van hoe lang het huwelijk heeft geduurd. Financieel gezien zijn de enige dingen die niet aangeraakt kunnen worden, erfenissen of beleggingen of iets dergelijks dat ze voor het huwelijk hadden.

Wat de woonsituatie betreft, kun je, afhankelijk van waar je woont, geen van beide echtgenoten laten vertrekken voordat de scheiding definitief is zonder een soort gerechtelijk bevel. Je kunt haar vragen te vertrekken, als ze akkoord gaat, dan is ze weg. Als ze vertrekt en beide namen op de huurovereenkomst staan, is ze je nog steeds de helft van de huur verschuldigd. Hetzelfde geldt voor alle voertuigen die op beide namen staan, zelfs als ze vertrekt en de auto niet meeneemt, is ze nog steeds de helft van die betaling verschuldigd.

Na een consult met een advocaat en ook een consult met een mediator, is de echtgenoot die minder verdient, zeker beter af aan het einde van de dag. Het enige verschil voor mij, en voor jou, is dat, aangezien onze vrouwen na het huwelijk een universitaire opleiding hebben gevolgd, die diploma's ook iets waard zijn in de scheiding. Als we de bemiddelingsroute volgen, zal het moeilijker zijn om iets extra's te krijgen vanwege haar diploma, maar in een gewone scheiding is het gemakkelijker. Ik hoop echter dat de bemiddeling werkt, het is goedkoper en meer een zakelijke onderhandeling. Met bemiddeling hoef je niet naar de rechtbank te gaan voor hoorzittingen en in mijn geval hoeft mijn zoon er niet zo in het midden te komen. We zullen zien hoe de dingen zich van hieruit ontwikkelen, maar je hebt zeker de overhand.

 

Naast de financiën van het leven met haar door de 'stress' van de residency.... is er de extra, overdreven emotionele steun en aanmoediging die je haar elke dag gaf. Ze had een ongewone hoeveelheid emotionele steun en aanmoediging van je nodig... en je was er voor haar. Moeilijk om een bedrag in dollars toe te kennen, maar toch zeer waardevol. En iets dat uw advocaat kan gebruiken in onderhandelingen als een beroep op haar geweten of gevoel voor rechtvaardigheid.

 

Wat zegt de advocaat, FloridaGuy?

 

Wat is het woord van de advocaat, FloridaGuy?

Ik was tevreden - dacht dat hij een goede keuze was.

Kreeg een overzicht van het proces. Hij begreep het en kon geloofwaardige argumenten formuleren om mijn claim voor alimentatie te ondersteunen, maar hij zei dat rechters dingen anders bekijken, dus ik zou een kortere revalidatiesom kunnen krijgen of zoiets als de duur van het huwelijk zelf.

Enige discussie over activa, inkomen, verdeling daarvan, enzovoort

Bemiddeling is vereist. Hij deelde enkele van de argumenten tegen mij en we bespraken dat. Hij zei dat het bewijs dat ik heb voor de affaire waarschijnlijk toelaatbaar is, maar stelde voor dat ik meer zou krijgen. Daaraan werken. Waarschuwde me dat mijn vrouw, zodra ze een advocaat inhuurt, door haar advocaat kan worden aangemoedigd om het proces te rekken en het minder prettig te maken. (meer declarabele uren, etc.)

Ik was eigenlijk van plan om mijn vrouw binnenkort te confronteren, en hij zei dat ik dat moest uitstellen, kijken of ze schoon schip maakt, etc. Dus ik zit in een modus van vasthouden en bewijs verzamelen. Over het algemeen geen grote verrassingen.

Probeer gewoon geduldig te zijn.

 

Ik ben vooral geïnteresseerd in uw situatie omdat mijn zoon getrouwd is met een oogchirurg die net haar opleiding afrondt. En ze verhuizen naar een kleine, zeer afgelegen gemeenschap waar ze haar inkomen kan maximaliseren. Hij is accountant en er is eigenlijk niets voor hem in deze verhuizing .... hij zal in feite van carrière moeten veranderen en opnieuw moeten beginnen. Hij heeft altijd geklaagd over haar uitgaan op een avondje uit met collega's, waar ze rond een tafel zitten, drinken (geen eten) en over geneeskunde praten. Ze drinken genoeg om een roes te krijgen, maar niet dronken. Hij is soms meegegaan en het is saai gepraat voor een buitenstaander. Het is moeilijk om met de artsen om je heen te praten, omdat hun leven volledig hun werk/opleiding is .... dus ze glimlachen en doen alsof ze geïnteresseerd zijn in je werk of persoonlijke leven, maar je beseft al snel dat het een eenzijdig gesprek is.

Daarnaast zijn artsen gewend om met weinig slaap te functioneren, dus het avondje uit om te drinken is doordeweeks (begint laat 22-23 uur) en gaat door tot in de vroege uurtjes. Mijn zoon gaat niet vaak mee omdat ze laat in de avond beginnen en de bar sluiten (en hij moet om 7 uur opstaan).

Ten slotte werken ze samen/binden ze zich onder veel stress en onregelmatige uren, wat een zeer verleidelijke situatie lijkt te creëren voor een EA die leidt tot een PA. En ze lijkt ook een enorm gevoel van recht te hebben ... wat ik begrijp omdat ze levens redt.

Achteraf gezien, waren er vroege waarschuwingssignalen of acties die u vroegtijdig had kunnen ondernemen om vreemdgaan te ontmoedigen? Zou open, transparante toegang tot haar telefoon en sociale media-accounts, e-mail en sms-berichten hebben geholpen? Of gewoon het beste hopen maar je voorbereiden op het ergste met behulp van een huwelijkse voorwaarden met een trouwclausule? Alle adviezen zijn welkom.

 

Ik ben vooral geïnteresseerd in jouw situatie omdat mijn zoon getrouwd is met een oogchirurg die net haar opleiding afrondt. En ze verhuizen naar een kleine, zeer afgelegen gemeenschap waar ze haar inkomen kan maximaliseren. Hij is accountant en er is echt niets voor hem in deze verhuizing .... hij zal in feite van carrière moeten veranderen en opnieuw moeten beginnen.

Dit kan onaangenaam zijn. Ik ben een online bedrijf begonnen, lid geworden van een coole sportschool, heb wat vrienden gemaakt en ben meer gaan lezen. Je maakt ervan wat je kunt, en met het inkomen van een chirurg zijn vrienden en familie een vlucht ver weg. Of ze kunnen hem bezoeken, want hij zal een mooi huis hebben. Vaak is geluk een keuze. Een deel van onze strategie was een strandhuis in een gebied dat we leuk vinden.
De vrouw van je zoon kan haar klasgenoten gaan missen en het moeilijk vinden om vrienden te maken in de nieuwe (kleine) plaats. De vrienden van mijn vrouw hier zijn behoorlijk meh. Dus je zoon wil misschien klaarstaan voor zijn vrouw om te klagen over haar gebrek aan vrienden of om rond te hangen met minder dan fantastische mensen. Ze kan haar klasgenoten gaan missen.

Hij heeft altijd geklaagd over haar uitgaan op een avondje uit met collega's, waar ze aan een tafel zitten, drinken (geen eten) en over medicijnen praten. Ze drinken genoeg om een roes te krijgen, maar niet dronken. Hij is soms meegegaan en het is saaie praat voor een buitenstaander.

Dit kan zwaar zijn. Ik probeerde het te gebruiken als een kans om over het lichaam te leren. Ik zou medische vragen stellen of hen vragen wat ze in de operatiekamer deden. Toen het beter ging met mijn vrouw, hadden we veel van dit soort gesprekken en ik heb er altijd van genoten. Maar hoe dan ook, ze heeft recht op haar tijd met vrienden en dit kan een belangrijk iets zijn voor artsen in opleiding. Het is een zwaar leven en die banden zijn echt en meestal niet seksueel. Mijn vrouw en haar klasgenoten van de opleiding hebben nog steeds een groepsapp en dat is al jaren zo.

Het is moeilijk om met de artsen om je heen te praten omdat hun leven volledig hun werk/opleiding is .... dus ze glimlachen en doen alsof ze geïnteresseerd zijn in je werk of persoonlijke leven, maar je beseft al snel dat het een eenzijdig gesprek is.

Ik weet dat dit vreselijk pretentieus klinkt, maar ik ben bovengemiddeld atletisch en aantrekkelijk. Zelfs op 39 heb ik geen grijs haar, bijna al het haar dat ik op mijn 19e had, en mooie blauwe ogen die zes meter boven de grond zijn als ik sta. Haar vrienden en collega's - mannelijk en vrouwelijk - wilden vaak met me praten en horen waar ik mee bezig was. Ik heb me nooit buitengesloten gevoeld van de gesprekken. Sociale dingen zijn altijd gemakkelijk voor me geweest, en ik had altijd het gevoel dat de andere artsen met me wilden praten omdat ik een buitenstaander was en ze wilden weten hoe de "buitenwereld" was. Misschien vonden ze me gewoon knap. Hoe dan ook, dit was mijn probleem niet.

Daarnaast zijn artsen gewend om met weinig slaap te functioneren, dus de avondjes uit om te drinken zijn doordeweeks (beginnen laat 22-23 uur) en duren tot in de vroege uurtjes. Mijn zoon gaat vaak niet mee omdat ze laat in de avond beginnen en de bar sluiten (en hij om 7 uur 's ochtends op moet staan).

Dit kan veranderen. Mijn vrouw en ik houden er nu van om vroeg naar bed te gaan. Toen het beter ging, lagen we om 9 uur in bed en waren we er trots op.

Ten slotte werken ze samen/vormen ze een band onder veel stress en onregelmatige uren, wat een zeer verleidelijke situatie lijkt te creëren voor een EA die leidt tot een PA. En ze lijkt ook een enorm gevoel van recht te hebben ... wat ik begrijp omdat ze levens redt.

Chirurgen denken dat ze speciaal zijn. Dat zijn ze... op het werk. Buiten het werk zijn ze gewoon onhandige nerds die boeken verkiezen boven mensen. Als het recht hebben buiten het werk doorgaat, is het mogelijk een probleem. Het leven heeft een manier om degenen die recht hebben te vernederen; je kunt ogen repareren of organen transplanteren, maar als je in de rij staat bij de supermarkt, geeft niemand een ****. Het grootste deel van het leven - buiten het huis, hoe dan ook - staat gelijk aan in de rij staan bij de supermarkt, niet de held zijn in de OK. Hoe ze omgaat met de onvermijdelijke vernedering is het probleem. Als ze gezond is, zal ze boeken en reizen en tijd doorbrengen met je zoon omarmen en manieren vinden om te groeien als persoon en vrouw. Als ze ongezond is, zal het een soort zelfmedicatie zijn. Hij kan ondersteunend zijn, maar ze moet hem dat toestaan.

Achteraf gezien, waren er vroege waarschuwingssignalen of acties die je vroegtijdig had kunnen ondernemen om vreemdgaan te ontmoedigen? Zou open transparante toegang tot haar telefoon en sociale media-accounts, e-mail en sms'jes hebben geholpen? Of gewoon het beste hopen maar je voorbereiden op het ergste met behulp van een huwelijkse voorwaarden met een trouwclausule?
Alle adviezen zijn welkom.

Je kunt niet veranderen wat een persoon is. Ik word regelmatig benaderd door vrouwen. Was laatst aan het lunchen en een vrouw van in de 30 gaf haar telefoonnummer af aan mijn tafel en liep weg. Een maand geleden was ik onderweg en een vrouw begon een gesprek met me in een restaurant, vertelde me waar ze verbleef en zei dat het haar laatste nacht in de stad was. Als single man zou ik met ze allebei geslapen hebben. Als getrouwde man zal ik dat niet doen. Ik ben niet perfect, maar ik ben geen vreemdganger. Je kunt niet veranderen wat een persoon is.
De enige rode vlag is dat haar ouders een slecht huwelijk hadden. Haar vader had een langdurige affaire en is een zeer egoïstische man. Haar moeder is een aardige dame. Mijn vrouw brengt veel tijd door met te klagen over wat een **** haar vader is/was, en gaat nu uit en doet precies hetzelfde.
Maar nee, er waren geen andere rode vlaggen.

 

Hoe zit het met het inhuren van een rechercheur?

 

Goed voor je. Fijn dat je de advocaat leuk vindt.
Heb je een privédetective ingehuurd om meer bewijs te verzamelen?

 

@FloridaGuy123

Sorry dat je dit demoraliserende ervaring meemaakt.

Maar ik hoop echt dat je advocaat haar op de een of andere manier kan aanpakken, in jouw voordeel.

Ik heb een bijzondere afkeer van mensen die hun partner gebruiken om hen door school te loodsen; en hen dan dumpen als hun carrière begint te vliegen.

Vroeger was het meestal het gedrag van succesvolle mannen. Maar nu zien we vrouwen hetzelfde doen. Gadver.

Natuurlijk wil je niet de rest van je leven van alimentatie leven; maar je zou *een* soort vergoeding moeten krijgen.

Veel succes in het algemeen en met je eigen carrière.

 

Ik kan me de emoties die je voelt als je dag in dag uit met haar leeft, niet voorstellen. Het moet ongelooflijk frustrerend zijn en ook verleidelijk om haar te confronteren.
Op dit moment speel je een rol in een film.

Is er enige verandering in haar interesse in jou .... dezelfde knuffels, glimlachen, lachen en oogcontact?
Hoe zijn de gesprekken met haar veranderd? Bespreken jullie nog steeds de toekomst of een avondje uit? Is het jouw gevoel dat ze erover nadenkt om uit het huwelijk te stappen of geniet ze ervan getrouwd te zijn, maar wil ze iets extra's?

Kleedt je vrouw zich stijlvol? Draait ze hoofden als ze Starbucks binnenloopt? Had ze een actieve sociale/dating ervaring op de middelbare school, universiteit en medische school? Zou ze proberen in te halen wat ze denkt te hebben gemist in het leven door al haar studie en training?

 

Ik kan me de emoties die je voelt als je dagelijks met haar leeft, niet voorstellen. Het moet ongelooflijk frustrerend zijn en ook verleidelijk om haar te confronteren.
Op dit moment speel je een rol in een film.

Meerdere onderdelen. Echtgenoot. Detective. Hondenouder. Schoonfamilie. Ja, het is veel om mee te dragen en met de installatie van voice recorders vermoed ik dat de last zwaarder gaat worden. Het doet veel pijn, maar ik herinner me vaak dat veel dode mensen graag met deze problemen in leven zouden willen zijn. Ik ben niet geïnteresseerd in zelfmedelijden. Dit is het leven. Laten we het aanpakken.

Is er enige verandering in haar interesse in jou .... dezelfde knuffels, glimlachen, lachen en oogcontact.
Hoe zijn de gesprekken met haar veranderd? Bespreken jullie nog steeds de toekomst of een avondje uit? Is het je gevoel dat ze erover nadenkt om uit het huwelijk te stappen of geniet ze ervan getrouwd te zijn, maar iets extra's wil?

Genegenheid etc. voor mij is sterk afgenomen. Ze denkt er zeker over om uit het huwelijk te stappen. Ik geloof niet dat dit een strategische beslissing is, maar een reflex. Als ze vreemd zou gaan met een Nobelprijswinnaar of een machtige financieel man of entertainer, zou het walgelijk zijn, maar het zou ook op een bepaald niveau begrijpelijk zijn. Ze gaat vreemd met een sukkel. Misschien wil ze de grote hond en de baas in de relatie zijn. Ik behandel haar als een gelijke.

Kleedt je vrouw zich stijlvol? Draait ze hoofden als ze Starbucks binnenloopt?

Ze is een onhandige nerd. Meestal scrubs, professionele kleding (Ann Taylor, niet Saks) op kantoordagen. In haar vrije tijd is het heel casual. Ze is nog nooit in een Neiman Marcus geweest, weet niet wat Barney's is en bezit niets bijzonders. Haar onhandige nerdiness in een zee van glamoureuze Miami ho's is waar ik voor viel en waar ik nog steeds van hou.

Heeft ze een actieve sociale/dating ervaring gehad op de middelbare school, universiteit en medische school?

Ik kende haar toen niet, maar ik gok van niet. Het temperament dat een chirurg voortbrengt, overlapt zelden met de eigenschappen die een Homecoming Queen voortbrengen.

Zou ze kunnen proberen in te halen wat ze denkt te hebben gemist in het leven door al haar studie en training?

Het is zeer goed mogelijk. Maar ze eindigde met een liefhebbende en toegewijde echtgenoot die ook (in haar woorden) de best uitziende man is met wie ze ooit heeft gedatet. Dus als ze in de **** Carrousel wil rijden, is dat een vreemde beslissing voor een vrouw die zich zo op één doel heeft gericht. Ik weet echter duidelijk niet wat haar drijft, zo goed als ik dacht.

Eén dag tegelijk.

 

Ik moet zeggen dat je het zo geweldig doet.

Ik weet dat je pijn hebt, maar je doet het juiste.

Ga zo door...

 

Ik moet zeggen dat je het zo geweldig doet.

Ik weet dat je pijn hebt, maar je doet het juiste.

Ga zo door...

Ik sluit me hierbij aan. Je hebt een verbazingwekkende hoeveelheid helderheid en inzicht. Blijf op koers en je komt er aan de andere kant prima uit.

 

Hoe raakt een chirurg betrokken bij een verliezer (is hij tenminste fysiek aantrekkelijk)? Ik bewonder je kracht en vastberadenheid om door te gaan. Niets hiervan is op enigerlei wijze jouw schuld...het ligt puur aan haar. Je bent niet alleen.

 

Hoe komt een chirurg in contact met een verliezer (is hij tenminste fysiek aantrekkelijk)? Ik bewonder je kracht en vastberadenheid om door te gaan.
Dit is op geen enkele manier jouw schuld...het ligt volledig aan haar. Je bent niet alleen.

Nee, dat is hij niet. Dat is hij echt niet. Joe Gemiddeld qua uiterlijk, opleiding en succes. Ze voedt een demon in haar hoofd; het is een moeilijke plek voor haar. Het is ook zwaar voor mij, maar ik voed geen demon. Ik adem heldere lucht. Het is nu rot, maar zoals je zei, ik heb het huwelijk niet verpest.

Moet doorgaan. Als ik vecht, word ik toch vooruitgeduwd en ben ik gewoon moe.

 

@FloridaGuy123, je zegt: "Het bewijs is gearriveerd. Geen bewijs." Merkwaardige formulering daar - welk "bewijs" heb je gekregen dat geen bewijs is? Hoe ben je erachter gekomen dat ze vreemdging en hoe heb je dit definitieve "bewijs" gekregen?

 

Ik denk dat je dit weet, maar haar keuze in AP is een weerspiegeling van hoe ze zichzelf ziet.

De gebroken aard van waywards is de reden waarom zoveel affaires mislukken.

Ze streven onbewust na wat ze denken te verdienen.

Verzonden vanaf mijn Pixel XL met Tapatalk

 

Ik denk dat je dit weet, maar haar keuze in AP is een weerspiegeling van hoe ze zichzelf ziet.

De gebroken aard van waywards is de reden waarom zoveel affaires mislukken.

Ze streven onbewust na wat ze denken te verdienen.

Verzonden vanaf mijn Pixel XL met Tapatalk

Ze heeft een goede vriendin van de universiteit die we meerdere keren per jaar zien. Het is waarschijnlijk haar oudste en beste vriendin. Laten we haar Sarah noemen. Ze beklaagde zich onlangs bij mij dat ze al een tijdje niet meer met Sarah had gesproken, en ze spraken vroeger altijd.

Als je hier middenin zit, als je huwelijk wankel is, als je niet zeker weet wat je moet doen... heb je de neiging om jezelf de schuld te geven. Deze bekentenis dat ze het contact met een oude en goede vriendin is kwijtgeraakt, is een extra bewijs dat ik het niet ben die is veranderd.

Het maakt me niet gelukkiger. Het is nog steeds om te kotsen. Maar het helpt met perspectief. Nadat ze haar carrièredoel heeft bereikt, gaat ze nu aan persoonlijke doelen werken, of zoals je zei, nastreven wat ze denkt te verdienen. Het moeilijkste van dit alles is te weten dat ik niets kan doen. Ze maakt gewoon haar keuzes.